2025-02-10 tigre fortune 74
Apesar da distância， Austrália e Brasil têm muito a colaborar na área climática. Essa parceria pode abranger desde estratégias para lidar com as consequências do aquecimento global na agricultura —parte essencial da economia de ambos os países— até o desafio de conciliar as ambições de se tornarem potências em energias limpasRed Tiger Gaming Nolimit City， enquanto ainda são grandes produtores de combustíveis fósseis.
Sua plataforma regulamentadaA avaliação é da embaixadora para mudanças climáticas da Austrália， Kristin Tilley， um dos principais nomes de seu país nas negociações climáticas internacionais.
Kristin Tilley， embaixadora para mudanças climáticas da Austrália
-
Divulgação
Em entrevista à Folha， a diplomata abordou ainda os planos e os desafios para a descarbonização energética australiana.
ZA9BET: Cassino Seguro — No ZA9BET， sua diversão é nossa prioridade， com segurança garantida. Apostas Esportivas...Tilley minimizou os impactos de uma eventual mudança de governo， relembrando que os maiores partidos do país estão comprometidos em atingir a neutralidade nas emissões de carbono até 2030.
A embaixadora defendeu também a candidatura australiana à sede da 31ª conferência do clima da ONU， a COP31， em 2026， e a oportunidade de colaborar e dar protagonismo às demandas dos países-ilhas do Pacífico， entre os mais afetados pelas mudanças climáticas.
Planeta em TranseEm uma perspectiva de negociadora climática， Tilley avaliou que a saída dos EUA do Acordo de Paris， prometida por Donald Trump para os primeiros dias de seu governo， pode gerar desafios， mas que o progresso global das ações climáticas não seria completamente interrompido.
A Austrália é uma grande exportadora de combustíveis fósseis， mas agora tem um plano para se tornar uma superpotência em energia limpa. O que motivou essa decisão? Tivemos uma mudança de governo há dois anos e meio， e pode-se argumentar que eles foram eleitos， em parte， por uma plataforma climática muito mais forte e ambiciosa. O governo entendeu que， se quisermos expandir nossa ambição climática e mudar a natureza das nossas exportações de energia， precisamos começar a construir opções para substituir as exportações de combustíveis fósseis.
Uma das principais medidas introduzidas， particularmente no último orçamento federal， envolveu investimentos significativos em pacotes para apoiar novas indústrias de energia na Austrália. O governo está apostando em quais indústrias serão mais importantes para outros países e onde a Austrália tem uma vantagem natural na produção.
Mas， até agora， as exportações de combustíveis fósseis permanecem altas. Isso não é contraditório? Como negociadora climática， acho relativamente fácil reconciliar isso: os países são responsáveis pelas emissões dentro de suas próprias fronteiras nacionais.
Ainda exportamos comparativamente grandes quantidades de energia baseada em combustíveis fósseis. No entanto， à medida que os países [que compram energia da Austrália] implementam ações mais práticas e compromissos para atender suas metas de emissões líquidas zero， esperamos ver redução na demanda por nossos combustíveis fósseis. Isso naturalmente levará a uma diminuição na produção e nas exportações.
Alguns argumentam que a Austrália deveria parar de exportar combustíveis fósseis imediatamente. Como embaixadora para o clima， eu entendo a lógica por trás disso， mas a realidade é que muitas empresas， sociedades e governos ainda precisam de energia confiável enquanto trabalham para uma transição energética. Se parássemos abruptamente as exportações， isso causaria impactos econômicos e sociais significativos para os países que atualmente dependem do nosso carvão e gás.
Uma possível mudança no governo durante as próximas eleições pode levar a retrocessos nos compromissos ambientais? O discurso da oposição parece mais contraditório em relação às renováveis. Tenho um cargo apolítico， então preciso ser cautelosa ao comparar o governo atual e a oposição. No entanto， temos uma eleição dentro dos próximos meses， e o clima e a transição energética devem ser questões-chave.
Tanto o governo atual quanto o partido de oposição se comprometeram com emissões líquidas zero até 2050， mas propõem caminhos diferentes para chegar lá. Então， não necessariamente haveria um retrocesso. Tudo dependerá das políticas que um possível governo diferente implementaria.
O que a oposição disse sobre o clima é que não estão confiantes de que a Austrália atingirá suas metas de 2030. Por isso， ainda não estão preparados para se comprometer com essas mesmas metas se estiverem no governo.
A Austrália é candidata à sede da COP31， em 2026， mas vem encontrando resistência da Turquia， que também quer receber a conferência. Qual é o atual estado das negociações? Nosso governo deixou claro que sediar a COP31 não é apenas sobre a Austrália， trata-se de uma parceria genuína com as nações do Pacífico， que têm as mudanças climáticas como maior prioridade.
fortune tigerDesde que esse compromisso foi feito， tornou-se ainda mais evidente o quão poderosa é a voz do Pacífico no cenário global， com autoridade para exigir ações globais mais forte. Sediar uma COP no Pacífico amplifica essa voz e dá ao mundo uma chance maior de pegar impulso para ações climáticas mais fortes.
No ano passadoRed Tiger Gaming Nolimit City， nós buscamos extensivamente a Turquia， para tentar resolver nossas propostas concorrentes. Buscamos um acordo que oferecesse mérito e valor tanto para a Austrália quanto para a Turquia， mas não chegamos a um acordo.
